行走于律师路

日期：2012-05-18     作者：赫少华

行走于律师路，须得时时总结，前行莫忘来时路。

既非功成，亦非名就，若要回眸，有些矫揉造作之嫌，但不能否认，回望来时路，哪怕只在一月前，已觉陌生；每个人的成长，都有抹不去的青涩，在行走中渐渐忘却曾经的迷茫与徘徊，即便是执着与勤奋，一不留神，也被惰性和惯性淡化。但一直清晰的是，继续前行，无论心处高峰抑或低谷，行走于律师路，酸甜苦辣，津津有味。

一. 稚嫩是不可缺失的成长底色

有同行讲，没有小案件，只有小律师。站在某种角度看，确实如此。麻雀虽小，五脏俱全。但不争的事实是，小案件小律师着实存在，只是相对而言罢了。

日记一则。“从什么角度把握案件的事实？这个接入点似乎是个盲点，今天开庭应该是作为代理人第三次开庭，但自己的表现很差劲，相比第二次，第一、三次都存在措手不及的状况出现。”

现一时无法清晰回想起庭审中的具体表现，但对庭审不熟稔是既成事实，因为笔记中醒目地写着“对事实的把握及可能出现风险的环节认识以及对证据如何考量是一个致命伤。我承认，这并不是我弱智，但却也证明了自己的不优秀；必须尽快找出对策，健康成长。对庭审的技巧把握及法官的思维套路都要积累经验，不卑不亢确实是度的衡量，但我做不到。对庭审没有全局掌控观，一是源于诉讼知识的匮乏，二是庭前准备不充分。”

最后，还孩子气的寄语自己，“面对证据的突击，我希望自己稳定、从容。”

二.开庭前易紧张

日记二则。“明天九点的庭，路途遥远，早起的话，胃容易不舒服，一般也没有时间吃早餐，想起这样，神经不免还是有些紧张，但我想这是一个很正常的境况……我最讨厌就是迟到，那不仅是没有职业感的问题，而且是不能运筹帷幄的低情商表现；对于自身简单的准备就能做好的事情，为何要那般散漫？留下更多的纰漏和瑕疵，耗费更多的精力和资源去弥补。”

可是，为何庭前神经紧张？更多的精神压力，并不是直接来自“输赢”结论，而是自身表现状况；面对的永远是个斗“法”的战场，虽不直接关乎正义，生存和发展是必须正视的。“抢食”的情景并不罕见，涉世未深的律师若想从当事人那里取得委托，难免有时是颤巍的卑微；用自己的知识获取报酬有时仍然累的原因在于，谁能肯定那无形的知识值多少？

价值反映在专业度上，欲彰显专业性，必有多重压力；庭审，对于律师来说并不是秀场而是战场；即便司法实践不具有稳定的“可预测性”，但律师须保证持续的“专业性”，不能此案洞若观火，彼案一知半解；若因准备不足而导致当赢则输者，是对专业性的莫大讽刺，有些案件本以为“断无胜算”却侥幸得胜，首先是觉得喜从天降而笑颜如花，然细读判决，心里却暗暗发苦，法官找出支持你的依据，而自己却一头雾水，也是一种悲哀。

我们的紧张，来自有太多若隐若现却无法察觉的专业“盲点”。

三.路在脚下

日记三则。“房产确权案，诉讼文本的写作方法有了质的飞跃。不喜欢八股文式的干瘪的法律文书模式，Z律师采用我建议的文稿，在一定程度下认可了文书修辞，尽管是部分认同，却已让我有足够的信心趟出新模式。法律与文学的交织，使得诉讼文书保持严谨性的同时，不那么鼓噪僵硬，只是不要犯了花哨的忌讳。”

市面上流传的律师书籍琳琅满目，但能获益的寥寥无几；纸上得来终觉浅，一个经验胜于知识结构的行业，离不开深一脚浅一脚的揣摩；即便耳提面命，也多是言者有心、听者无意，何况律师行业的传、帮、带格局日渐式微；但无论何等天赋异常，都少不得贵人托衬。

        日记四则。“一段时间没读书了，心里的自信和满足似乎濒临干涸；我不能只想着多学些虚名的知识，更多的是在综合实力下功夫，其次要把法律知识弄扎实。务虚，本身也会让我心虚；但若不务虚，仅务实是种愚笨的活法。生命来不得投机取巧但也不能缺乏技巧和手法。”