“信息网络与高新技术律师实务研修班”综述及学员问卷总结

作者：律师学院   日期：2010-05-06    阅读：5,121次

 

今年4月，在市律师协会的支持下，上海市律师协会律师学院和律师协会信息网络与高新技术业务研究委员会利用三个双休日，成功举办了一期“信息网络与高新技术律师实务研修班”。

21世纪是知识经济的时代，今天，几乎没有哪个行业不会受到因特网的影响。面对日益发展壮大的网络经济，越来越多的律师有志于投身信息网络与高新技术领域。然而，面对一个全新的领域，信息网络与高新技术领域律师实务的业务种类究竟有哪些，律师怎样进入此领域，律师在此领域又该如何开展业务，这些问题也成为有志于从事信息网络与高新技术领域律师的困扰与迷惑。为了帮助这些律师解开执业的困扰及疑惑，使他们早日进入信息网络与高新技术领域执业，不断壮大该领域专业律师队伍，提高律师服务水平，律师学院和信息网络与高新技术业务研究委员会为举办此次研修班作了充分的准备。

本次研修班主要面向本市具有一定从业经验，以及对信息网络与高新技术领域感兴趣及有志于从事信息网络与高新技术领域的律师和申请执业律师。研修班利用4月的三个双休日持续举办，在课程设置方面力求普及性和规范性，不同于高峰论坛，是一次普及性、系统性的课程。由于准备充分，本次研修班时间紧凑，内容丰富，进行顺利。

4月10日，本次研修班于上海商业学校内正式开班授课，上海律协律师学院常务副院长张祖明在开班仪式上致辞，阐述学院的工作理念和本次研修班举办的目的和意义，并对全体学员提出中肯的期望。律协信息网络与高新技术业务研究委员会主任商建刚律师对研修班的课程及师资力量做了介绍。

研修班第一周邀请了来自学术界、政策层面及律师、监察系统共七位资深老师，紧紧围绕信息网络与高新技术法学理论、政策导向及律师、司法实务等几个方面展开。

10日上午，华东政法学院知识产权学院院长、电子商务法研究所所长高富平教授为广大学员做了名为《电子商务和网络的法律应对策略》及《电子证据法指引》的课程培训。在《电子商务和网络的法律应对策略》课程中，高教授从电子商务和网络对世界的改变及所引发的法律问题出发，引出电子商务和网络法律调整的基本原则；在《电子证据法指引》课程，高教授向律师学员介绍了电子证据的基本内容，并重点介绍了电子签名法及电子记录的外部解决方案。10日下午，研修班分别邀请上海市知识产权局吕国强局长和中国工业与信息化部信息安全协调司综合处单立坡处长为大家做相关领域的政策解读。上海市知识产权局吕国强局长先为大家做了题为《信息网络与高新技术领域知识产权政策解读》的专题讲座。吕局长先向广大律师介绍上海市知识产权保护的实务情况，接着对大家比较关心的世博会知识产权方面的保护实务和措施进行了介绍，随后，对律师联系比较紧密的企业的知识产权的保护的一些政策做了重要解读。在讲座的互动环节，针对律师学员较关心的知识产权交易和质押、流转等方面的问题，吕局长一一做了耐心回答；随后，中国工业与信息化部信息安全协调司综合处单立坡处长单处长为学员做了名为《信息安全形势及信息安全的立法任务》的专题报告。单处长从国际国内的信息安全形势出发，着重对我国信息安全的形势和我国信息安全的法律制度做了重要介绍，指出我国信息安全法律制度的一些不足和我国要建设与世界接轨、有机统一的信息安全法律体系所要达成的四个目标；在互动环节，单处长围绕律师关心的域名管理等问题，做了深入互动交流。第一天的培训在紧张而又有序的氛围下结束。

11日，研修班分别邀请了来自学术界、律师界和检察系统共四位资深老师。11日上午的课程先由来自襄樊学院经济与政法学院教授张樊为大家讲解《网络隐私权与个人信息保护立法现状及法律实务》，张樊教授从隐私权的特点出发，介绍网络隐私权保护的立法现状，并对网络隐私权的侵权方式和特殊利益保护群体做了重要介绍。接下来，来自上海协力律师事务所的游闽键律师为大家做《网络虚拟财产权属界定及法律保护律师实务》的课程讲解，游律师结合大量案例，生动地向大家展示了何为虚拟财产，窃取虚拟财产的方式，并对窃取虚拟财产犯罪的认定进行了归类和梳理。游律师生动的授课方式获得学员一致认可。11日下午的课程分别邀请北京信息网络与高新技术领域律师实务的代表北京盛峰律师事务所的于国富律师和上海市检察院网络犯罪研究小组何艳敏检察官。于国富律师首先为大家做了《网络领域的不正当竞争法律问题》的课程培训。于律师从网络领域不正当竞争的现状、特点及种类出发，通过具体案例的分析介绍，向广大律师学员讲解了律师实务中起诉状及证据的准备等基础问题；来自上海市检察院网络犯罪研究小组的何艳敏检察官向广大律师学员讲述了《网络犯罪界定及实证问题研究》的课程，何检察官从网络犯罪的界定、特点与分类，近年来上海市办理网络犯罪的实施调查和办理网络犯罪案件存在的疑难问题，及对网络犯罪的证据采信和犯罪数额认定问题等四个方面与律师学员进行探讨。在进行了良好的互动和交流后，整天的学习在紧张而又愉快的氛围中结束。

研修班的第二周邀请了来自学术界、律师、公安系统法律实务方面及电子证据鉴定等方面的资深专家与学员进行了广泛交流。

17日上午，研修班邀请了上海理工大学管理学院电子商务与计算机法研究所所长杨坚争教授和全国网络警察培训基地负责人杨爱国先生及中证司法鉴定中心仲丽华主任为大家讲解相关课题。杨坚争教授向律师学员介绍了《保护网上商业数据的指导意见》起草的背景与思路，并向大家展示了其领衔的教育部电子商务实验室建设项目下的中国电子商务谈判平台项目；随后，全国网络警察培训基地负责人杨爱国先生和中证司法鉴定中心主任仲丽华分别从实际案例出发分别介绍了计算机取证技术在网络维权中的运用和电子数据司法鉴定在司法实践中的应用。17日下午，由律师实务界的两位律师与学员一起分享他们的实务经验。来自北京广盛律师事务所上海分所刘春泉律师向律师学员从办案流程出发，为大家介绍了办理网络知识产权所需要注意的一些问题，并着重强调电子证据运用规则；随后，来自上海天闻律师事务所的戎朝律师也分享了自己在办理网上视频侵权案件时的一些心得和体会。

18日上午，来自上海公安局公共网络安全监察处的任警官为大家介绍了计算机网络犯罪法律实务，随后，来自华东政法大学知识产权学院的王迁教授向律师学员介绍了信息网络传播权交互性的特点，并通过对案例的讲解对信息网络传播权的侵权方式做了初步分析和认定。18日下午，来自公安部第三研究所信息网络安全公安部重点实验室的金波博士向大家重点介绍了电子数据取证和鉴定中需要注意的环节；随后，来自上海联业律师事务所的王展律师从自己代理的几个典型案例出发，分析了网络传播权诉讼纠纷律师代理所要注意的管辖、侵权主体的认定、公证文书的效力认定及赔偿标准等基础问题，王律师务实的作风和真诚的互动交流，赢得了学员的一致认可。研修班第二周的课程圆满结束。

研修班第三周共邀请包括国家政策层面及律师实务界、法院系统共五位资深专家。

24日上午，上海华诚律师事务所诉讼部主管杨军律师与律师学员一起探讨了网络著作权和商标权侵权案件的若干问题，杨律师从几起典型案例出发，分析了法律适用过程中如法律适用，侵权责任认定等问题，并提出务实的立法建议。紧接着，上海大邦律师事务所的游云庭律师为大家介绍了云计算的法律挑战。24日下午，上海市第二中院知识产权庭庭长芮文彪法官为律师学员做了名为《审判实务中网络著作权案件中的若干疑难问题》的专题讲座。芮法官首先向大家介绍了上海法院系统知识产权的保护现状和上海法院网络著作权案件的基本情况，接着，分析了网络著作权案件的基本特点，并重点介绍了网络服务商提供者过错判断的几个问题，在最后的互动环节，围绕影视作品著作权人确定这一话题，芮法官与律师学员从制片者的确认、诉讼主体、侵权主体的认定等多个方面进行交流和互动，学员们踊跃发言，全天课程在轻松而又愉悦的氛围中结束。

25日上午，来自北京的中国电子商务协会政策法律委员会副主任阿拉木斯与学员一起分析了与电子商务有关的热点法律问题，并就电子商务中的消费者保护、行政许可、第三方交易平台的法律责任及我国的电子商务立法与学员一起进行了探讨。25日下午，研修班邀请上海经信委政策法规处处长做《信息化发展战略及其法律热点问题》的专题报告，陈处长从我国信息化情形出发，比照国际信息化发展情况，探讨了我国信息化立法的方向和趋势。

在经历六天紧张的学习后，研修班举行了简短的结业典礼。结业典礼由商建刚律师主持，张祖明副院长做了总结，上海经信委政策法规处陈潜处长、中国电子商务协会政策法律委员会副主任阿拉木斯、上海市律师协会信息网络与高新技术业务研究委员会副主任刘春泉出席并分别致辞。本次“信息网络与高新技术律师实务研修班”在阵阵掌声中圆满落幕。

 

                        上海市律师协会律师学院

                       上海市律师协会信息网络与高新技术业务研究委员会

                                       2010年4月

附：“信息网络与高新技术律师实务研修班”学员问卷调查总结