层层过关选主任

上海律协文化传媒业务研究委员会主任竞选纪实

2015年第09期    作者:黄荣楠    阅读 10,093 次

　　第十届上海市律师协会业务研究委员会的主任竞选，在2015年8、9月间逐次展开。本届报名人数之多，竞争性之强，据说是过去几届所未见。我作为竞选者之一，亲历了本次层层过关、紧张激动的竞选过程。

第一关，报名关

　　本次主任竞选高度开放，每个上海律协的会员，只要符合竞选规则的基本条件，都可以报名参加。文化传媒委是本届新设的业务研究委员会。而上一届文化是与教育合在一个委员会。我虽然从事娱乐法律事务十多年，但是对于教育产业知之甚少，所以上一届不敢贸然报名。而本届文化传媒单独设立专委会，体现了上海律协对于文化传媒法律事务的关注及重视。因此，我也就毛遂自荐，主动上网报名。报名后才得知，本次研究委主任竞选，律协精英纷纷出马，不仅有业界老将，还有律政新秀。原指望，文化传媒属于小众爱好，可以竞选压力较小。经打听才知道，文化传媒委委员报名人数逾80位，主任报名人数有6位。想打听一下有哪6位候选人，律协工作人员表情严肃、守口如瓶。

第二关，审核关

　　根据《上海市律师协会业务研究委员会工作规则》，每个委员会的委员人数是20-50人。因此，报名的人员中已有近一半的人选，因各种原因或条件不符，而被剔除。文化传媒委最终选定的委员人选是49名，并先期公布。我上网一看，自己的名字尚在委员名单中，因此可以进入下一轮。再仔细看下入选委员的名单，不少委员都是出自业内的知名大所及传媒专业所。连去年拍摄了律政大剧的段祺华大状也名列其中，更显出文化传媒委的热门。为确定主任报名者的资格要求，律协理事会还专门投票表决明晰竞选者的资格标准，可见对于本次选举的重视。

第三关，亮相关

　　文化传媒委主任的选举被安排在一个特别具有文化底蕴的日子———七夕情人节，这注定是一次特别有文化意义的选举。事先我已精心准备了竞选计划以及演讲的PPT。当天中午也顾不上午饭，在办公室里认真备课。下午一点半赶到律协第一会议室时，发现里面已坐了不少委员。候选人都被安排坐在了第一排。我环顾一下，有的候选人一脸轻松，边喝咖啡边聊天；有的候选人手拿稿件，嘴里念念有词。气氛多少有些紧张。随着分管副会长管建军律师宣布竞选开始，所有候选人都被请出了会议室。然后根据抽签，按序号逐个进场演讲五分钟。我是第三个入场，向委员们介绍了四年工作构想以及活动方案，最后以一句“我们以最专业的态度做娱乐！”收尾，获得了全场的掌声！可是，等我如释重负坐下以后，才发现紧张的过程才刚开始。随后出现的候选人的亮相精彩纷呈，有的准备了20多页的PPT，有的例举了大量的处理案例，有的为文化委的活动设计了丰富的菜单。抛开竞选的胜负，就是坐在下面听听，我真是收获良多！

第四关，问答关

　　全体候选人亮相完毕后，就进入了委员与候选人之间的问答环节。作为候选人，我的心态是既怕被问倒，也担心无人问及。果然，委员们提问的前两个问题都不是给我的。看着其他候选人侃侃而谈，我多少有些失落。总算第三个问题抛给了我，于是我抓紧机会把亮相阶段还没有完全展示的工作计划又做了全面的补充。也许是我的回答引起了委员们的兴趣，随后又有多名委员对我追加了问题。委员们的提问是专业也是尖锐的。比如有人问“文化传媒委与知识产权委有何区别？”；又问“专委会经费不够了，主任会贴吗？”候选人们的回答同样出彩，“文化传媒委是按行业来划分的专委会，我们不是著作权专委会，所以不是知产委的分支！”；又答“主任会贴，但也要众筹！”这些回答赢得了委员们热烈的掌声。

第五关，投票关

　　最激动人心肯定是投票阶段。本次选举采取现场唱票，大屏幕实时显现的方式进行。第一轮过半数的直接当选，如第一轮没有过半数的，则前两名进入第二轮，得票高者当选。委员们填完手中的票后，立即进入了唱票。每一位候选人的名字被报出，他或她名下的显示柱就会增长一格。由于有一位候选人临时放弃了竞选，共有五名候选人进入唱票。也许是各位候选人的表现均十分优秀，委员们的投票比较分散，各候选人之间的票数一直咬得很紧。第一轮唱票结束，我得了十七票，虽然最高，但没有达到39位出席委员投票数的一半。因此，主持人宣布进入第二轮选举。第二次投票在我和董月英律师间展开，董律师号召大家多支持女性主任候选人，我也只能在一旁赔笑点头！投票结果出来了，我得了27票，顺利当选！管会长在总结发言中，感谢委员们的参与，并希望新一届委员会作出好成绩！

  虽然层层过关不易，但我更深刻地体会到这是一次让律师走到台前的选举。律师参与的热情很高，选举制度制定严密，选举过程民主有序，效率极高！文化传媒委期待与另外33个专委会一起，加强专业研究，体现出上海律师整体业务素质和研究水平！●

  （作者单位：君合律师事务所上海分所）