主 管:上海市司法局
主 办:上海市律师协会
编 辑:《上海律师》编辑部
编辑委员会主任:邵万权
副 主 任: 朱林海 张鹏峰
廖明涛 黄宁宁 陆 胤
韩 璐 金冰一 聂卫东
徐宗新
编 委 会: 李华平 胡 婧
张逸瑞 赵亮波 王夏青
赵 秦 祝筱青 储小青
方正宇 王凌俊 闫 艳
应朝阳 陈志华 周 忆
徐巧月 翁冠星 黄培明
主 编: 韩璐
副 主 编: 谭 芳 潘 瑜
曹 频
责任编辑: 王凤梅
摄影记者: 曹申星
美术编辑: 高春光
编 务: 许 倩
编辑部地址:
上海市肇嘉浜路 789 号均瑶国际广场 33 楼
电 话:021-64030000
传 真:021-64185837
投稿邮箱:
E-mail:tougao@lawyers.org.cn
网上投稿系统:
http://www.lawyers.org.cn/wangzhantougao
上海市律师协会网址(东方律师网)
www.lawyers.org.cn
上海市连续性内部资料准印证(K 第 272 号)
本刊所用图片如未署名的,请作者与本刊编辑部联系
“人工智能是/不是法律人的福祉”这个颇具争议的话题出现在律师和检察官的辩论场上时,展现了另外一番风味。
2018年7月15日,“法治开新篇,思辨创未来” 2018年“瀛泰杯”法律“知与行”辩论赛决赛开战!辩论赛由上海市浦东新区律师行业党委、上海市浦东新区人民法院政治部、上海市浦东新区人民检察院政治部为指导单位,上海市律师协会浦东律师工作委员会主办。
此前,经过初赛和复赛两轮共八场比赛的角逐,表现出色的上海段和段律师事务所“当机立‘段’”队及上海市浦东新区人民检察院“检VIEWS”队杀出重围,闯入决赛。
双方就“人工智能究竟是/不是法律人的福祉”这一辩题展开了激烈的舌战。最终浦东检察院“检VIEWS”队获得冠军,段和段“当机立‘段’”队获得亚军。现场高朋满座,线上直播有近千余人进行了围观。
输攻墨守寸土必争
此次辩论赛举行得到了各方的大力支持,决赛现场,多位大咖前来助阵。
浦东新区司法局律管处处长魏孟宏,浦东新区人民检察院政治部主任张为、教育培训科科长付永伟,上海段和段律师事务所主任吴坚,浦东新区律工委副主任、上海瀛泰律师事务所主任周波出席并担任了本次辩论赛的嘉宾。
华东政法大学国际法学院院长王虎华教授,副院长张国元教授,知识产权法律与政策研究院研究员杨勇,以及上海海燕律师事务所主任曹海燕,上海市长宁区人民法院副院长许凯担任本次辩论赛的决赛评委。
主办方设定的辩题颇有趣味。自从两年前阿尔法狗战胜人类顶级棋手李世石至今,人工智能一直是社会热点话题,并越来越多地被运用于公共事务管理、医疗健康等领域,但人工智能与法律相结合却是个新鲜概念。这种“未来展望”式的辩题对双方辩手都是很大的考验,不但要求辩手们拥有过硬的法律功底,还要足够了解人工智能技术,更要对两者结合的情景充分发挥想象力。
正方“检VIEWS”队立论煌煌,指出人工智能不是法律人的竞争对手,而是我们的有力武器,由此确立了正方的主基调。而反方“当机立‘段’”队毫不相让,认为对方盲目乐观,忽视了人工智能带来的风险和挑战,从相反角度破题,更显专业和风度。
紧接着,双方展开了短兵相接的攻辩之战。正方强调了人工智能的便利性、实用性,充分论证了本方“人工智能是法律人之福祉”的观点;反方则敏锐地找到对方逻辑中的弱点,针锋相对地予以反击,以全新的角度向大家阐述了本方观点。
随着主持人闫艳的一声令下,最为精彩的8分钟自由辩论环节开始了,现场的“火药味”也一下子浓了起来。
“法律人的知识储备终归有限,人工智能帮助你少走弯路,法律人整体业务水平得到提升,这是不是我们的福祉?”
“当您成为贵院最后一名人类检察官,您还敢说这是您的福祉吗?”
“人工智能将原来的庭审时间从30天缩短到30秒,这就是为行政执法插上高效的翅膀。”
“在对方辩友看来,提供了一点便利就算‘福祉’,又如何保证人工智能不会带来灾祸呢?”
正方辩手旁征博引,高谈雄辩,力图用气势压倒对方。而反方辩手不甘示弱,质询有力,巧妙反击。辩手们渊博的学识、幽默的语言和严密的逻辑论证彻底征服了观众,不时博得阵阵热烈的掌声,将本场辩论赛推向了高潮。
收官环节,双方四辩用缜密的措辞,归纳总结了己方的观点,并对对方的漏洞施以最后一击。两位辩手释放出全部的能量,为取胜作出最后的努力。
过关斩将奋勇折桂
赛后评委们的评分环节稍稍缓和了赛场紧张的气氛。比赛评委之一,来自华东政法大学国际法学院的张国元教授作出了精彩的点评,指出了双方的亮点和不足,为辩手们未来的学习和进步指明了方向。
最终,评分结果揭晓。浦东新区人民检察院“检VIEWS”队获得了95.2分,以2分优势勇夺本届“瀛泰杯”法律“知与行”辩论赛冠军;上海段和段律师事务所“当机立‘段’”队夺得亚军,其队员三辩郭英齐律师获得了“最佳辩手”称号。
本届辩论赛,众多队伍相互角逐,辩手们各显才华的同时,也收获了友谊和尊敬。
三场比赛下来,队员们始终保持端庄正气的形象,宣传积极正面的价值观,圆满结束了辩论。辩论赛绝不是徒逞口舌,而是向观众传递思想和价值。
反方“当机立‘段’”队的领队徐力律师发表感言称,全队为了迎战投入了很大的心血,作为领队更开心的是看到了小队员们的成长,“结果虽然有遗憾,但过程没有遗憾!”最佳辩手郭英齐律师颇为谦虚地表示,对手在三场比赛中发挥稳定,表现值得认可。对于本队的欠缺之处,有信心在下次比赛中取得进步和完善。上海段和段律师事务所主任吴坚在全程观摩本队赛程后备受鼓舞,表示段和段也计划在分所间开展辩论比赛,搞一场内部大练兵。
专业精进友谊升级
本届“瀛泰杯”辩论赛于今年4月份启动,历时3个多月,10支队伍从初赛到复赛,逐轮竞争,到2支队伍决赛,终于圆满完成了所有赛程。
浦东新区司法局律管处处长魏孟宏评价此次辩论赛时表示,比赛既是队伍建设也是业务建设,比赛设计之初主办方就确定了这一思路。浦东新区人民法院、浦东新区人民检察院和华东政法大学对本届比赛的大力支持;来自浦东新区法院、检察院、华东政法大学、海事大学、段和段律师事务所、锦天城律师事务所、汉盛律师事务所、融孚律师事务所、金诚同达律师事务所、瀛泰律师事务所的10支辩论队伍的积极参与和精彩表现给大家留下了深刻印象。
此外,也感谢评委老师的专业点评和悉心指导,每一位到场嘉宾、现场观众与观看直播的场外观众对本届赛事的关注,赛事组织方浦东新区律工委以及本届辩论赛组委会各位老师和工作人员的辛勤付出。此次辩论赛成为了法律职业共同体相互交流的平台,将来还要用多种形式举行这样的活动。
浦东新区人民检察院政治部主任张为认为,此次辩论赛非常精彩,全面展示了辩论选手的风采,同时也看到了继续努力的方向,这是我们以赛会友的真正目的。“今天我们能看到不足之处,这就是最大的收获”。
主办方浦东新区律工委副主任、上海瀛泰律师事务所主任周波坦言,第一次举办这样的活动,心里多少有些忐忑,但从实际效果来看已经远远超出了自己的预期,“看这个效果以后这种活动我们还要常年办下去,形成品牌,让更多法律人参与进来”。
参与比赛的各方一致认为,辩论赛是对青年法律人很好的培养方式,参赛过程中法律工作者锻炼了业务能力,增加了知识储备,更促进了团队的快速成长以及彼此相互了解,建立了深厚的友谊。诚如“当机立段”辩论队领队徐力律师代表段和段发表获奖感言时所说:“思辨需要更严密的逻辑,未来需要更奋进的青年。”
[版权声明] 沪ICP备17030485号-1
沪公网安备 31010402007129号
技术服务:上海同道信息技术有限公司
技术电话:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技术支持邮箱 :12345@homolo.com
上海市律师协会版权所有 ©2017-2024