最后的陈词

日期：2012-01-04     作者：周乐多

从小喜欢辩论的我，一直在担当总结陈词的角色，因为我欣赏那些在法庭上作最后陈述时滔滔雄辩的大律师，因为我喜欢在整场辩论胶着之时作总结陈词以期能一决胜负。所以，当入选了上海律师辩论队后，我毫不犹豫选择了三辩的位置，也挑起了总结陈词的任务。
可是，现实却给了我一记重拳。在数次热身比赛上，我的总结陈词总是没能达到理想的效果，要么是整体的语言太过平实没有感染力，要么是最后的价值升华不能打动人心，为此被主教练黄荣楠律师批评了好几回，我不禁开始迷茫，如何才能写出一篇能达到全国大赛水准的辩论稿呢？
关键时刻，教练和队友们的集体智慧发挥了作用，教练首先明确了几点要求：一是总结陈词的结构必须清晰，先指出对方辩论中的主要问题，再重申我方观点，最后作价值升华；二是语言要求简练，富有节奏感，最好是有对仗的语句，让听者有共鸣；三是每个段落都要有一个标题，用简短的语句归纳整段内容，让评委能马上抓住我方的主要观点。而队友们也给予我极大的帮助，在大家的集体头脑风暴中，一个个段落标题，一段段名言警句，就不断地喷涌而出。
但是，在提炼最后价值升华的部分上，我却遇到了难题。我们辩论的是一个受贿罪的案例，被告张晓林作为掌握国家权力的公务员，他背叛家庭，与年轻女性发生婚外关系；他履职不当，轻易帮违法者求情开脱。面对着这样一个在道德上受到谴责的人，如何才能找到这个案件中价值升华的论点呢？
在大家苦思冥想中时，我的队友余家恺突然说出一句法律谚语：“在法律的眼中，每一个人即是整个社会！”，大家顿时有了感悟。我们便归纳为：“即使被告张晓林虽然犯了错,但作为社会一员，他仍应享有其正当权利，因为社会是由每一个个人所组成，在法律的眼中，每一个人即是整个社会！”我们认为这样总结能恰当的体现每一个犯罪嫌疑人都应当享有正当的诉讼权利，这也是新的《刑事诉讼法》修正案所体现的精神。
然而，主教练黄荣楠还是认为这样的总结不够精彩，他随即查找出了这句法律谚语的英语原文，并且坚决要求我把这句法律谚语的英文原文加入最后一段中。当时我们所有人都有一种莫名惊诧的感觉，因为从来没有人在中文辩论赛中用英文来做总结陈词的结尾，这是不是太冒险了？但是，当我把这句话加入辩论稿，并且反复读给所有教练和队友听后，我们都觉得这样的总结确实非常新颖，而且一定能打动评委和观众。
最终，在全国大赛的舞台上，当我作为决赛场上最后一个发言的选手，这一篇凝聚着全体教练和队友智慧的总结陈词也获得了成功，得到了全场的热烈掌声，也让主持人撒贝宁禁不住感叹海派律师所特有的文化底蕴和语言魅力。
 （作者单位：上海汉商律师事务所）