2025年5月26日晚，由上海律协刑法与刑事辩护专业委员会、上海律协刑诉法与刑事辩护专业委员会主办，德恒上海律师事务所承办的第九期“浦江刑辩夜话”在上海白玉兰广场德恒上海律师事务所成功举办。共计有46人参加活动。

       本次活动以“私募基金涉刑问题研讨”为主题，深入探讨了私募基金在募集、投资、管理、退出各环节可能面临的刑事风险，以及刑民交叉案件中的复杂法律问题，吸引了线上线下众多刑辩律师及法律同仁的积极参与。现场座无虚席，气氛热烈。

       在德恒上海律师事务所合伙人褚维姝律师的主持下，夜话主题交流活动正式启幕。 

       上海律协律所规范与发展委员会主任王军旗律师为活动致开场辞。王军旗主任首先对各位嘉宾和同仁的到来表示热烈欢迎。他指出，私募基金领域是律师行业应对时代发展与市场需求的重要体现。面对当前私募基金领域涌现的诸多经济乃至刑事纠纷，如何运用刑事律师的专业视角为当事人提供有效帮助，最终促进市场秩序的规范化发展，是值得深入探讨的重要课题。在此背景下深入研讨涉刑风险与刑民交叉问题，对于提升律师服务能力、防范金融风险具有重要的现实意义，并预祝本次“浦江刑辩夜话”圆满成功。 

       北京德恒（深圳）律师事务所合伙人安健律师作为主讲人围绕会议第一个主题“刑民交叉视角下的华澳民事赔偿案”展开分享。安健律师详细介绍了华澳信托的刑事和民事案件，并围绕案件本身深入分析了“一事不再理”原则的适用、“先刑后民、刑民并行、先民后刑”的程序选择、“证据认定和转化”以及“刑事生效判决财产刑执行与民事生效裁判执行衔接”等关键问题。安健律师进一步进行延伸思考，包括对刑民交叉和民刑交叉含义是否相同等问题的探讨，并提出刑事律师拓展业务应当是“增加赛道”而非“变更赛道”的理念，为刑事律师执业发展打开了新思路。

       上海律协反舞弊与刑事风控专业委员会委员孙宇律师作为本场与谈嘉宾，分享了“两点启示”和“两个案例”。他高度评价安健律师的分享，认为华澳信托案例为被害人代理方的追责思路提供了重要借鉴。孙宇律师指出，律师代理策略应实现思路革新——从“盯住犯罪嫌疑人”转向“穿透责任网络”寻找有赔偿能力的第三方，以及策略前置——从“被动等待”转向“主动创造”，即在侦查阶段积极介入、引导取证、灵活运用规则。他结合亲自代理的欺诈发行私募债案与破产案，强调律师应重新定位为“维权路径的设计师”，在刑民交叉地带为当事人寻找最佳解决方案。

       上海律协刑诉法与刑事辩护专业委员会委员王冠律师接续发言。他从“刑民交叉赔偿问题”和“涉案财产处置问题”两个方面展开深入分析，辨析了刑事退赔与民事赔偿在逻辑与范围上的差异，强调了区分“依法退赔”与“自愿退赔”的重要性。同时，他创新性地提出借鉴破产制度、探索建立第三方资产托管运营机制的设想，以期更好地保全资产价值、保护投资者利益。

       上海律协刑诉法与刑事辩护专业委员会副主任蔡正华律师为本环节进行点评。他高度评价安健律师的分享超越了传统刑辩范畴，为律师在刑民交叉领域开辟了新思路与业务新机遇。同时结合自身研究，深入剖析了华澳案所体现的刑民责任逻辑差异，认为刑事执行问题同样值得探讨。他表示，本次研讨精准地揭示了刑民交叉案件的复杂性，更指明了律师运用程序法与实体法维护当事人权益、拓展业务边界的重要路径。 

       第二个主题“私募基金涉刑问题和相应刑事法律服务”由上海律协刑法与刑事辩护专业委员会委员秦韬律师担任主讲人。他引用近期备受关注的私募基金暴雷事件，直观展示了基金领域面临的合规和刑事风险，并结合诸多亲手承办或代理的基金类民事刑事重大案件，从基金管理人、基金、被投企业及投资人/被害人多角度详细解读了私募基金在募、投、管、退全生命周期中易发的非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、合同诈骗罪、挪用资金罪、职务侵占罪、操控证券市场罪、内幕交易罪等核心罪名的构成要件、认定标准与辩护要点，为律师提供基金类刑事法律服务提供了清晰的实务指引。

       与谈环节中，上海律协刑法与刑事辩护专业委员会委员艾阳阳律师结合其近期办理的多起案件分享了实践感悟。她指出，当前对私募基金“非法性”的认定已呈现更强的穿透性特征，司法机关不再仅仅关注牌照备案情况，而是更加重视底层资产真实性与资金流向的合规性。她还通过具体案例，深入探讨了“缓刑考验期内犯新罪”认定的复杂性，以及处理新型商业模式案件时面临的罪名认定困境。

       上海律协刑法与刑事辩护专业委员会副主任裴长利律师从宏观视角出发，将私募基金涉刑案件的处置发展概括为三个阶段：从“全打”到“停打”，再到当前“半打”即“精准打击、精细化处置”的演进过程。他认为，当前的“半打”模式要求刑事律师必须具备扎实的金融知识，以应对“刑民并进”的新常态。裴长利律师还前瞻性地探讨了未来立法层面是否可能将私募基金管理人纳入“背信运用受托财产罪”主体范围的强监管趋势及其潜在影响。

       上海律协刑法与刑事辩护专业委员会主任马朗律师为本单元作富有洞见的点评。他从刑辩律师的核心素养出发，强调“独立思考”是有效辩护与创新的基石。针对当前热点，他指出律师必须主动拓展知识边界，立足客户服务，深入的行业认知是赢得信任、提供精准服务的关键。马朗主任总结道，律师必须通过深度学习才能有效应对挑战，“浦江刑辩夜话”这一平台正是提升律师专业水平的重要载体。 

       最后，上海律协副会长徐宗新律师作总结发言。徐宗新副会长高度评价了本期“浦江刑辩夜话”的选题价值与研讨深度，并总结了本次活动的三个特点：一是内容全面且系统，律师们可以各取所需，既适用于辩护工作，也可用于代理及其他业务；二是观点新颖且深入，会议提出了诸多值得认真思考的规则和问题；三是理论与实务紧密结合，主讲嘉宾的分享既有前沿思考，又有实务指导价值。徐宗新副会长指出，私募基金领域是当前法律服务的热点与难点，刑辩律师不仅要精通刑法，更要熟悉金融民商事知识。他结合自身经验，就律师在处理此类案件时面临的现实挑战提出了“应懂尽懂”且需“循循善诱”的执业建议，呼吁律师们加强交流合作，共同为维护金融市场秩序、保护投资者合法权益贡献专业力量。 

       第九期“浦江刑辩夜话”聚焦私募基金行业涉刑风险与刑民交叉实务两大前沿热点，通过主讲嘉宾的深度剖析、与谈嘉宾的精彩碰撞以及点评嘉宾的专业总结，深入探讨了理论难点与实务挑战。本次活动不仅为上海律师提供了高水准的学习与交流平台，更为应对日益复杂的金融犯罪案件提供了宝贵的思路与方法，必将有力推动上海律师在相关领域的专业化发展与精细化服务。