告交强险两律师“内斗”

业内动态

日期：2007-07-11 作者：北京晨报网阅读：1,754次

     晨报讯（记者李婧）昨天，记者获悉，两名带头打交强险公益诉讼官司的律师产生了意见分歧。首先向交强险发难的孙勇律师发函代理900车主状告保监会的刘家辉律师，称其行为会成为保监会的帮凶，恳请其撤回诉讼。
    昨天，刘家辉律师通过腾讯网收到了孙律师的来信。孙勇律师在信中写道：“交强险责任限额过低，无法起到对交通事故受害人的救治和赔偿的保障作用，属于缺陷产品。在责任限额没有提高之前，申请对费率听证无疑是认可这个责任限额，默认这个产品的缺陷，这样则使这个缺陷产品得以合法化出售，仍然是损害车主的利益，无疑是在给保险企业做帮凶。”孙律师希望刘家辉律师撤回召开听证会的申请以及诉讼。孙律师在信中称，自己已经于7月4日向保监会提出申请，要求将每个受害人的死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、无过错责任赔偿限额提高到25万元。
    “这个问题的解决需要各种途径，大家都努力才有改变的可能性。”刘家辉在接受采访时对孙勇律师表示赞许，但是她认为自己的行为是更为有效的途径。“要求召开听证会只是一道门，我们会在举行听证会时提出费率、赔偿限额等问题。如果连这条途径都放弃了，仅依靠投书递笺，想要有所改变似乎遥遥无期。”刘律师认为，用诉讼、反映问题“两条腿”走路来解决交强险问题，对广大车主来说更有裨益，完全不必顾此失彼。同时，刘律师认为，赔偿限额应该通过对车主的广泛调查来确定更为科学。
案情回放
    3月20日，刘家辉开始在网上征集全国车主的意见，希望在得到车主授权后向保监会提出“交强险保费听证申请”。4月27日，刘家辉向保监会递交了《机动车交通事故责任强制保险听证申请书》。6月11日，刘家辉作为代理律师，以车主名义起诉保监会，要求对交强险进行听证。
    与此同时，北京首信律师事务所律师孙勇也对保监会提出意见。4月6日，孙勇向保监会提交行政复议申请，并向保监会提供了8份证据，证明交强险每年有400亿元的暴利，认为这违背其“总体上不盈利不亏损”原则。保监会未予受理。4月27日，孙勇将保监会告上法庭，请求判决撤销保监会不予受理的决定书。

分享到： QQ空间新浪微博微信

图片新闻