赣州一律师贿买被害人作伪证

    日期：2006-05-31     作者：宗家文 辛士俊    阅读：4,409次

近日，江西省赣州市中级人民法院开庭审结了一起律师妨害作证案，上诉人肖某犯辩护人妨害作证罪被判有期徒刑1年；梅某犯妨害作证罪，免予刑事处罚；阳某不以犯罪论处。

据悉，辩护律师参与妨害作证获刑一案在赣州乃至江西省尚属首例。

起因?花季少女遭劫色劫财

据了解，出生于1987年的阳某家住赣县农村，在赣州某酒厂做推销员。阳某通过上网聊天认识了伍某，两人平时时常发短信。

2004年9月2日晚，阳某让伍某去她工作的酒家接她。当时，伍某正和梅某的弟弟等几个朋友在一起。当晚聚餐时，伍某等人轮流向阳某敬酒。第二日凌晨，阳某被灌得有了几分醉意，伍某便将其带至一家发廊，两人发生了关系。随后，梅某的弟弟及同伙也想与阳某发生关系，阳某不同意，几个人便用殴打等强硬手段对阳某实施了强奸。

事发后，伍某送阳某回住地途中，阳某又遭到了抢劫，现金、手机全被劫去。阳某认为是同一伙人干的，便报警说被人强奸了，公安机关将伍某、梅某的弟弟等人一并抓获。

波折 发生关系是被害人自愿的？

2004年9月20日，梅某聘请律师肖某做其弟弟的辩护人。开庭前，肖某将一份调查笔录提交给检察机关。在笔录中，阳某称是自愿和梅某的弟弟发生关系，肖某以此为由向法院申请阳某出庭作证。2005年4月7日上午，一审法院开庭审理了梅某弟弟的强奸案，肖某为梅某弟弟作无罪辩护，阳某当时没有到法庭。当日下午，阳某才到一审法院陈述与梅某弟弟发生关系是自愿的。

证据不足两次延期开庭

出现了这个新情况，一审法院不得不申请延长审理期限，并于同年5月16日第二次开庭，一审法院当庭宣读了肖某对阳某的调查笔录。阳某出庭作证，证明其与梅某弟弟等人发生性关系是自愿的。

开庭之后，公诉机关认为案件证据需要进一步补充，并建议一审法院延期审理。

内幕 律师贿买被害人作伪证

要求延期开庭之后，经公安机关查明，律师肖某在2004年9月20日曾接受梅某委托，到看守所两次会见了梅某弟弟。梅某弟弟告诉肖某，自己与阳某发生性关系时，阳某并不是自愿的，他们曾经打了阳某。肖某同时了解到，阳某本不想报案，是因回家途中遭到抢劫，以为同一伙人所为，气愤之下才报警的。另外，伍某被释放，是因为阳某向公安机关表明了是自愿的结果。

   肖某为此认为只有做好阳某的工作，梅某弟弟才有希望出来。同年11月初，肖某未经侦查机关可，跟梅某等人在赣州市某酒家与阳某见面，提出支付3000元人民币作为精神补偿费，要阳某向法院改变证词，让梅某弟弟逃避法律制裁。不久，梅某将1500元交给了阳某，由肖某代写了一条收条，同时说好事情办好后，会一次性将余款付清。之后，肖某便与另一律师对阳某作了一份调查笔录。就是在这份笔录中，阳某说了假话，称自愿与梅某弟弟发生关系。

结果 律师不服一审当庭表示上诉

之后，一审法院章贡区人民法院对该案第三次开庭，对梅某弟弟等人作出了有罪的判决。公安机关随后对肖某、梅某妨害作证及阳某伪证的事实立案，公诉机关要求追究三人的刑事责任。

2006年2月20日，章贡区人民法院对此案作出一审判决：认定被告人肖某犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年六个月；同案人梅某、阳某分别因妨害作证罪、包庇罪被判处有期徒刑一年，缓刑两年，管制一年。一审宣判后，被告人肖某当庭表示要上诉。

上诉人无悔罪表现二审再判实刑

肖某被判刑在当地律师界引起了很大反响，有人提出西方国家的律师参与刑事辩护可以免除刑事追究，而我国《刑法》第306条不应该针对辩护人专设条款，现在的律师不太乐意担任刑事辩护人，就是因为怕踩“线”而受到刑事处罚。

对此，法院认为，律师在刑事辩护中，并不是为了帮助被告人逃避法律的追究。《刑法》第306条辩护人妨害作证罪有其存在的意义。根据我国的刑法原则，法无明文规定不为罪，否则辩护人犯了有关妨害作证的罪就无法受到刑事追究了。律师肖某接受委托后，了解到梅某弟弟及同伙确实是强奸了阳某，在客观上，肖某与梅某一起用金钱收买了阳某作伪证。而肖某要阳某到法院作证自己与梅某弟弟发生关系是自愿的，导致案件多次开庭，其行为已构成犯罪。

赣州市中级人民法院最终给肖某的行为定性为辩护人妨害作证罪，因其不认罪，也没有悔罪表现，被判了实刑----有期徒刑1年。梅某的行为也被定为妨害作证罪，但其犯罪情节轻微，免予刑事处罚。阳某作为被害人，是在肖某和梅某的诱使下说了假话，考虑到其犯罪情节、后果及认罪态度，又是未成年人，不以犯罪论处。