郑涛成为野蛮群殴最大受害者 中英三律师教其维权 　　　

    日期：2007-02-09     作者：大众网--半岛都市报    阅读：1,958次

    

失去理智的群殴之后，郑涛成为最大的受害者。下颌骨粉碎性骨折的他目前正躺在医院里接受进一步治疗。郑涛该如何维权？打人者又该承担怎样的责任？本报记者电话采访了国内外几位律师，他们给出了一些看法。

伦敦HMCS律师事务所·Harrow律师 此案很难成为刑事案件

位于伦敦的HMCS(Her Majesty's Courts Service)事务所是英国最大的律师事务所之一，昨天晚上记者通过电话联系到该事务所一位名叫哈罗(Harrow)的律师。

在听完记者的讲述之后，哈罗说：“首先，郑涛是这次事件的最大受害者，英国法律规定只要是在这样的暴力冲突中受到侵害的人，有权利向法院提出诉讼。也就是说，郑涛无论在什么时候都会得到相应的赔偿，这一点是确信的。”

鉴于郑涛受伤情况比较严重，打人者会否承担一定的刑事责任，对此，哈罗律师说：“球员在足球场上的打人行为和在大街上的斗殴行为有着本质的区别，打人者并没有蓄意伤害对方的意图，因此，这样的事情在英国法律范畴内是很难上升到刑事案件的高度的。”

据哈罗估计，如果郑涛有意在英国提出诉讼，也很可能维持在民事案件的范畴。而打人者受到的最可能的惩罚则是交一定罚金，并向郑涛道歉。

北京义方律师事务所·张平律师 伤重不代表在法庭上占优势

北京义方律师事务所的张平律师则从国内涉外案件的角度解读了郑涛被打事件。他强调：因为打人事件发生在英国，将肯定按照英国法律的程序解决此事。

张平律师说：“国奥队如果想为郑涛讨个说法，必须事先明白的是一个准据法的问题，也就是说按照谁的法律体系来判决。因为事情发生在英国，肯定需要按照英国法律体系来解决。不过根据以往的案例来说，英国法庭在取证的时候比较重视事情的起因和经过，也就是说不是郑涛现在下颌骨折了就一定在法庭上占有多大优势。

不过，根据多年的涉外案件经验，张平律师认为如果提起诉讼郑涛很有把握获胜，只是打人者最多也就是得到民事方面的惩罚，不会受到刑事判罚。

北京市律师协会奥运与文体专业委员会·李京生律师 如果有保险 可先找保险公司索赔

昨天，记者联系到北京市律师协会奥运与文体专业委员会主任李京生律师。

他说，足球运动本身是一项激烈、有较大危险性的运动。发生在足球场上的伤害事件能否由法律介入要看事件是否与比赛有关。如果是比赛犯规行为致伤，则由足球规则裁决，但如果不是犯规，在球场上发生的斗殴，是应该负法律责任的。

关于受伤的郑涛如何维权，李律师说，如果国奥队在英国买了保险，那么他可以向保险公司索赔，也可以向当地体育仲裁部门要求仲裁，认定责任。而如果以上两个阶段都没能达成和解，则可以提起诉讼。“保险公司、打人的英国球员以及其俱乐部都可以被列为被告。”他说。

他也提到，如果真的进入诉讼阶段，应该是在英国当地起诉，而英国法律将如何认定责任，他则表示并不了解。

英足总法律机构 无权判罚

昨天晚上，记者电话采访了英足总下负责法律裁决事务的一个组织———Football for All(FFA)。

FFA是英格兰足总下面一个相对独立的法律裁判组织，该组织负责联赛中打人、犯规等事件的取证等工作，之后FFA会将违规球队和个人的资料书面提交给足总联赛委员会，并由委员会作出判罚意见。昨天，一位工作人员在接受记者采访的时候说：“FFA的职责范畴只在足总备案的比赛，例如英超、英冠、英乙和预备队的联赛，但是由于中国国奥和皇家园林巡游者队的比赛是临时安排的，并不在足总备案中，因此FFA无权作出报告。一般这样的情况直接由当地的负责公共安全的部门负责。”