针对方兴未艾的网络另类现象，代表委员呼吁 “网络恶搞”要有一定底线

    日期：2007-01-30     作者：青年报    阅读：1,967次

     原本普普通通的一个人“触网”后一夜变成“网络红人”，拿经典作品开刀“恶搞”顿时赚取点击无数……时下在青年网民中方兴未艾的“网络红人”、“网上恶搞”现象，让很多“一夜成名”的梦想变成现实。昨天，市人大和市政协的代表委员对此现象表示关注，也表现出一丝忧虑。深入了解年轻人的所思所想，用他们能接受的方式加强引导，使其对各种网络现象形成正确的认识，成为代表委员的共同心声。

本报记者 张昱欣 张彩平 高玲 蔡玲玲

■人大代表张济顺

引导青年脚踏实地

像芙蓉姐姐这样的网上一夜成名的现象，也引起了市人大代表张济顺的关注。“我认为，每一个人都有梦想，但梦想的实现，要脚踏实地，媒体应发挥作用，平实地引导青年人随着年龄的增长，回归现实。”

张济顺说，青少年本来就是充满幻想的年龄，从个体来说，有梦想没错，没有梦想就没有奋斗的动力。芙蓉姐姐这种网上一夜成名的情况，肯定会对青少年产生冲击，但我们社会，要通过主流价值引导，让青年人的梦想得到正常途径释放，培养他们脚踏实地实现梦想的理念。“从这一个意义上，我认为光靠技术控制，是不能控制好这种现实的。”

“我们现在很多宣传，要么太高大，要么太悲惨，都不是平凡世界，如果我们的媒体报道更多反映平凡的生活，也许，许多青年人的心态也就会更平和。”张济顺说。

■政协委员顾晓鸣

“恶搞”要有一定底线

顾晓鸣委员认为，恶搞不是网络时代才产生的，事实上从白话文产生起恶搞就出现了，它作为文艺的一种创作形式而存在。比如鲁迅的《故事新编》就是对神话传说的“恶搞”，毕加索的作品也是某种形式的“恶搞”。

但是，恶搞应该有一定的底线：不能进行人身攻击，不能侮辱神圣。比如，红色革命经典就不允许恶搞，这个界限很重要。然而，网络由于其特有的性质，比如为了吸引眼球、赚取点击率，导致了不由自主的越搞越“恶”。青年人应当有所警觉，防止不经意中突破底线。而且，应该认识到，躺在恶搞上想要一直出名是不可能的。

至于政府，应该加强管理。一是立法，二是加强网络礼仪的教育。并且，组织力量对网络美学的内在规律做深入研究。

■政协委员耿文秀、金瑜

网络不应“过度娱乐化”

“青少年热衷网络作秀、网络恶搞，是网络过度娱乐化带来的不良影响之一。”上海心理卫生协会副理事长、市政协委员耿文秀说。从人生发展的阶段和心理状态来看，青少年正处于人生的“外扩”阶段，喜欢“表现自我”和“展示自我”，网络是“快速成名”最好的平台，只要“敢秀”就可能“红”；但是值得注意的是，目前“网络红人”的出现多是快速的造星运动，并非是真、善、美的体现，却是虚假的、空洞的，有的甚至是丑陋的，这种形式会对青少年产生不良的影响。

“绝对禁止恶搞是不可能的，只要不过度，适当的娱乐有一定的让人发泄情绪和放松的作用。”华东师范大学心理学系教授、市政协委员金瑜说，“许多对网络现象过度关注的青少年，多数都是成绩不太理想，在学校和家庭中得不到鼓励和表扬，他们只能沉溺于网络世界中求得安慰。

人大代表刘正东、李汉云

青年需摆脱“网络依赖”

网络上的搞怪八卦正成为年轻人之间平时交流的重要“谈资”。市人大代表，上海君悦律师事务所主任刘正东最近遇到的一些突发情况，让他意识到“网络依赖”的消极影响，并且为之担忧。一些年轻人因为无法正常使用MSN、QQ等联络工具，表现出明显的焦虑，甚至无法开展正常工作和学习。刘正东代表认为，事实上目前社会对“炒”得火热的“网络红人”存在两种截然相反的评价观点，而其支持方往往都是涉世未深的年轻人。因此对这一群体加以正确引导要引起政府部门的关注。

而市人大代表，延安中学校长李汉云则对“网络红人”现象宽容许多。“我们不能硬性强迫学生不接触网络，但通过适时开展相应的话题讨论交流，教师作为参与者从中进行思想引导，大部分学生仍能自觉分清虚拟和现实世界的界限。”