申请实习证 两公律师转社会律师申请 注销人员证明申请入口 结业人员实习鉴定表申请入口 网上投稿 《上海律师》 切换新版
当前位置: 首页 >> 业务研究大厅 >> 研究动态

上海律刑法与刑事辩护专业委员会联合刑诉法与刑事辩护专业委员会共同举办浦江刑辩夜话(第十九期)

    日期:2026-07-03     作者:刑法与刑事辩护专业委员会

2026年3月27日晚,浦江刑辩夜话(第十九期)活动在上海道朋律师事务所圆满落幕。本次活动由上海市律师协会刑法与刑事辩护专业委员会(以下简称“刑法委”)、上海市律师协会刑诉法与刑事辩护专业委员会(以下简称“刑诉委”)共同主办,上海道朋律师事务所(以下简称“道朋律所”)承办,以“涉众型经济犯罪中涉案财产追索”为核心主题,采用线下深度讨论+线上同步直播的形式,吸引百余位律师、学者齐聚一堂,汇聚多方专业智慧,切实赋能刑事辩护实务高质量发展。吸引近40名律师同仁到场参与,另有近900名律师观看线上直播。

 

道朋所合伙人、监事长王震宇律师发表开场致辞,对远道而来的各位嘉宾、同仁表示热烈欢迎,他表示,希望大家借助浦江刑辩夜话这一专业平台,在思想的碰撞、观点的交锋中交流实务经验、提升专业能力,始终坚守刑辩初心、践行执业使命。活动由道朋律所副主任、刑法委委员孙慧婷律师主持。

 

本期交流会紧扣行业实务痛点,围绕两大核心主题有序展开,主讲嘉宾倾囊相授,与谈嘉宾各抒己见,展开了一场兼具深度与实用性的专业研讨,为参会者带来了满满的实务干货。

主题一聚焦“程序视角——涉案财物认定的权力架构与审执衔接”,由刑诉委委员徐国宝律师担任主讲人,刑法委委员艾阳阳律师、刑诉委委员郑飞云律师参与与谈互动,刑诉委主任王思维律师作总结点评。

徐国宝律师立足刑辩律师办案实际,详细分享了涉案财物辩护中的常见误区与核心工作抓手,精准提炼10个高发场景及对应应对方式,从理论框架搭建到实战经验复盘,进行全面、细致的拆解,极具实操性。

 

艾阳阳律师从涉案财物概念与前端查封痛点、审判环节认定问题与裁判标准、虚拟资产执行难题与破解方案三个方面,结合自身办案实务对主题进行了详细阐述,分享了实用的实操思路。

 

郑飞云律师围绕涉案财物的认定和处置两个话题进行分享。把涉案财物认定的权力架构分为侦查阶段和审判阶段,不同阶段有不同的关键程序规则;在涉案财物处置的审执衔接中提到了程序的四大痛点,以及内部衔接、外部衔接、异议救济等规范路径。

 

王思维律师指出本次关于权力架构与审执衔接的讨论,精准触及了司法程序中的关键核心问题,权力架构关乎侦查、检察、审判各阶段的财产处置权划分,审执衔接则直接影响判决生效后执行程序的透明度与公正性,他强调,刑辩律师要做好有效辩护,必须提前介入案件,主动沟通判决执行相关事宜,最大限度维护当事人合法权益。

 

主题二围绕“实体视角——可执行财产的范围与追缴边界”展开,由反舞弊与刑控委委员莫庆斌律师进行主讲,刑诉委委员王凯律师、刑诉委委员曾钧泓律师参与与谈互动,刑法委主任马朗律师作总结点评。

莫庆斌律师以涉众型非法集资案件为典型案例,重点分析了超出本金部分利息、分红的追缴问题,从性质认定、实务路径探索两个层面,系统梳理了案件各阶段的难点卡点,明确了追缴边界,同时分享了如何将信息优势转化为追偿抓手,让涉案财产追索路径更清晰更高效。

 

王凯律师结合《刑法》第64条规定,详细解读了涉案财产追索的三大范围:一是违禁品和供犯罪所用的本人物品,二是违法所得的处置方式,三是法律未明确规定的违法所得产生的收益;同时从刑事辩护视角,深入探讨了财产性辩护的核心要点,重点聚焦非法集资案件中,使用集资款投资产生收益的追缴问题,并呼吁行业同仁进一步探讨与研究此类实务难点。

 

曾钧泓律师则结合实务案例,先回顾了传统涉案财物辩护的常见情形,再紧扣2025年“等值财产追缴”新规,详细解析了当前司法背景下涉案财物权属辩护的核心问题,包括“等值追缴”的适用条件、实操难点等,为律师办理相关案件提供了全新思路。

 

马朗律师强调律师提前介入涉案财产追索案件的重要性,通过真实案例详细介绍在刑事立案前,通过停止非法业务、债权冲抵、股权转移等合法手段,最大化保护被害人财产权益的具体策略;同时建议律师在接案时拓宽思路,为委托人提供更具针对性、可操作性的专业建议,最终实现提升办案质效、积累实务经验的目标。

 

活动最后,上海律协副会长徐宗新作总结发言。他高度肯定了本次浦江刑辩夜话活动的专业性与实务价值,对各位嘉宾毫无保留分享个人办案经验、助力行业共同进步的行为表示衷心感谢。同时,他结合自身实务经验,明确了涉案财物相关律师业务开展的五大关键点:一是明确五类委托主体的核心利益关系,精准定位服务方向;二是牢牢抓住公安阶段查扣冻的关键时机,为后续财产追索奠定基础;三是高度关注财产辩护中的利益冲突,坚守执业底线;四是优先征求当事人意见,最大限度实现当事人利益最大化;五是在行为交叉类案件中,对违法财产的界定需严格遵循独立性、合法性、合理性三大原则。最后,他鼓励全体参会同仁积极参与此类专业交流活动,相互学习、共同提升,推动刑事辩护业务水平再上新台阶。

 

本次浦江刑辩夜话(第十九期)活动,成功搭建了律师同仁之间信息互通、经验共享、思想碰撞的专业平台,通过高水平的专业研讨,为涉众型经济犯罪案件的涉案财产追索提供了清晰的实务指引。未来,道朋所将持续发挥平台优势,推动法学理论与司法实务深度融合,不断提升律师队伍的专业素养与办案质效,以专业力量赋能刑事辩护行业高质量发展,为法治建设贡献力量。