2022年2月25日，由上海律协竞争与反垄断业务研究委员会主办的“数字经济与反垄断合规” 专题研讨会在北京炜衡（上海）律师事务所召开。会议由研究会主任田小丰律师主持，副主任黄凯律师做主题演讲，研究会委员、干事共计二十多名律师参加了此次会议。
       研讨会主要分为“数字经济的市场竞争特点”“数字经济领域的反垄断执法和司法”和“数字经济领域反垄断合规的新发展”三大部分组成。
       在“数字经济的市场竞争特点”部分中，黄凯律师从竞争模式的角度出发，介绍了数字经济的行业特点。并指出在数字经济行业，竞争主要集中于数据、平台、算法三大层面。同时还指出，有很多免费的应用程序，看似没有向消费者收取任何服务费用，但在实际运行过程中，都是在收集消费者个人信息以进行算法培养。与数据相比，算法多为初创企业的业务范围。当数据和算法实现合能，便开始为很多行业带来变革性的力量。除此之外，平台，也是最主要的竞争主体。它的特点是：双边/多边市场。黄凯律师强调，数字经济的另外一个重要特点在于，其竞争手段和竞争模式。数字经济是免费为主的经济模式，其竞争手段是人的注意力的竞争。这就导致在竞争模式上出现了更为普遍的跨界竞争现象。
       在研讨会第二部分的“数字经济领域的反垄断执法和司法”话题中，对于现行《反垄断法》是否适用于数字经济的分析评估黄凯律师指出，在数字经济中，平台垄断行为具有复杂性和强制性，很多平台在从事商业竞争行为的同时，还担负一定的管理责任，具有社会职能的属性。对于这些平台企业，如何进行反垄断规制，是当下反垄断法研究的重点；同时，免费经济时代的注意力竞争数段多样，方式复杂，对消费者权益的侵害也更具隐蔽性，也是重要问题。对于现行国内和域外的《反垄断法》的施行情况，黄凯律师表示，很多欧美国家已经重视数字经济领域反垄断研究，但均未就各自的《反垄断法》进行大规模的修改：欧盟方面秉持了一贯的严格执法。但总体而言，现行《反垄断法》还是适应数字经济的发展需求的。
       在研讨会的第三部分，黄凯律师分析了“数字经济领域反垄断合规的新发展”。指出围绕“数据”进行的“注意力竞争”正在成为数字经济领域的新竞争模式。而竞争模式的改变，则引出了数字经济领域反垄断立法与执法的三大重要问题：“相关市场界定的考量因素” “滥用市场支配地位认定的复杂性”“对先发制人式并购审查的复杂性”，以及“反垄断与个人隐私保护问题”。
       研讨会的最后，与会委员围绕相关议题积极进行学术探讨、切磋，充分开展思想、业务和实务的交流与成果分享，对律师行业开拓法律服务市场、上海乃至全国的立法执法改革发展进行了热烈的讨论。