2026年4月22日下午，上海律协刑诉法与刑事辩护专业委员会（以下简称“刑诉委”）在华东政法大学长宁校区举办职务犯罪司法解释（二）解读与对律师工作启示研讨会。本次活动由上海领衔律师事务所李芬芳律师主持，共计有60余人参加。

研讨会伊始，华东政法大学教授、博士生导师姜涛以职务犯罪司法解释（二）的基础逻辑与核心条款解读为主题，对司法解释的修订背景、立法精神与关键条款进行了体系化梳理，重点剖析了罪名认定、数额标准、量刑情节等核心规则的变化逻辑。与谈环节，刑诉委副主任傅建平，结合职务犯罪辩护实务经验，就司法解释中与辩护工作直接相关的证据认定、程序衔接问题分享了实务观察；上海师范大学哲学与法政学院讲师俞小海，从学理与实务结合的角度，对解释中的争议问题进行了补充回应，为参会者提供了多维度的理解视角。

随后，华东政法大学教授、博士生导师、中国犯罪学学会副会长魏昌东聚焦职务犯罪司法解释中的疑难争议问题展开深度剖析，系统梳理了新规则下罪与非罪、此罪与彼罪的认定逻辑与边界标准，并就司法实践中分歧较大的问题提出了兼具学理支撑与实践价值的专业判断。与谈环节，刑诉委副主任丁俊涛，结合一线办案经验，分享了司法解释适用中常见的实务误区与应对思路；上海海事大学法学院副教授朱奇伟，从刑事辩护的视角，就新规则下的辩护策略调整提出了针对性建议。

中场休息后，继续下半场的研讨。上海政法学院教授、博士生导师赵运锋聚焦司法解释对律师工作的影响，从辩护思路调整、证据审查重点、量刑辩护空间等方面，系统阐述了新规则下职务犯罪辩护的工作要点与应对路径。与谈环节，上海律协刑法与刑事辩护专业委员会委员张翠翠，结合办理的职务犯罪案件，分享了新规则下的辩护实务技巧；上海领衔律师事务所律师刘杰，结合司法解释（二），围绕职务犯罪辩护实务作分享。他澄清了行业常见认知误区，并从自首、立功、积极退赃三个核心辩点展开解读，重点分析新规下自首认定与退赃量刑的实务要点，为职务犯罪辩护提供了务实思路。

最后，刑诉委副主任蔡正华对本次研讨会的讨论成果进行了系统性梳理，并结合自身执业经验提出了专业意见。他强调，刑事辩护律师必须深入学习规则变化、精准把握司法导向，不断提升专业能力与办案水平。同时，他也对后续职务犯罪领域的理论研究与实务探索提出了展望，鼓励学界与实务界持续开展对话，共同推动职务犯罪辩护业务的规范化发展。

本次研讨会兼具理论深度与实务价值，通过学界与律师界的双方对话，帮助参会者精准把握了职务犯罪司法解释的核心要点，为新规则下的职务犯罪辩护工作提供了清晰指引，取得了良好的交流效果。