2024年12月27日下午，为助力本市律师提高公司法领域的实务技能，了解新法实施后的裁判思路，探究实践中面临的复杂问题，上海律协公司与商事专业委员会（以下简称“公司委”）在上海律协小报告厅举办“新公司法下疑难案例”研讨交流会。本次研讨会由上海律协公司与商事专业委员会副主任邓海虹主持，旨在深入探讨和解决新《公司法》实施过程中遇到的疑难问题。本次会议面向上海律协个人会员、公司律师会员、特邀会员及预备会员，共计100人参加。
      会议伊始，公司委主任王竞发表了致辞。随后，会议进入案例研讨环节，本期共有三个案例提上议程。
       案例1聚焦于“公司返还投资款纠纷——违约责任承担与资本充盈原则”。公司委赵舜阳委员首先从案件详情、委托人诉求、被告答辩要点、争议焦点、办案思路、难点与挑战、待论证问题等方面介绍了案例，随后，上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）案件立案部宋茹禕部长和上海律协屠磊副监事长进行了点评与交流。宋茹禕部长从仲裁员视角从多维度抽丝剥茧进行剖析，屠磊副监事长从平衡外部债权人利益与内部公司股东利益角度进行点评。
       案例2探讨了“红筹架构下，境内企业股权激励行权难点”。公司委李剑委员从案件详情、委托人诉求、案件证据、争议焦点、待研讨问题等方面介绍了案例，民事专业委员会田思远副主任和公司委王世喜委员随后进行了深入的点评与交流。田思远副主任从证据及责任主体角度进行分析，王世喜委员从基础法律关系辨析该案件名为信托实为股权代持，过程中是否存在欺诈等多角度进行点评。
       案例3研讨“承债式收购，债权单独转让的对抗效力”。德恒上海律师事务所高帅律师从案情介绍、项目公司答辩意见、案件证据、一二审法院裁判观点等方面进行了案例介绍，上海均瑶集团法务总经理张凤翔和公司委王竞主任对案例进行了深度点评与交流。张凤翔法务总经理提醒应注重案件细节寻找突破口。王竞主任从本案为切入口探讨资本维持原则及偿债平衡能力的平衡。
       最后，上海律协金冰一副会长对本次研讨会进行了总结发言，为会议画上了圆满的句号。此次研讨会不仅为法律专业人士提供了一个交流和学习的平台，也为新《公司法》的实践应用提供了宝贵的经验和见解。会议在热烈的讨论和深入的分析中落下帷幕，与会者纷纷表示收获颇丰。