人民网：公安局长要用摄像头抓“流氓”靠谱么？

来源：人民网     日期：2011-04-29         阅读：4,367次

佛山市公安局局长杨建华称娱乐场所、桑拿按摩都要安装摄像头，他表示：“在公共场所哪有隐私的，如果公共场所有隐私那就是‘流氓’，公共场所有什么隐私，既然大家都能够见得光的有什么隐私呢，这些都是奇谈怪论。”(广州日报2011-04-29)

笔者想称杨局长要装的摄像头为“流氓”摄像头，主要从两个方面来判断，其一，公共场所安装摄像头有利于改善社会治安，约束“流氓”；二者，以侵犯公民隐私为代价的公共治理手段，是一种有点“流氓”性质的手段。

说它是个好东西，并不是没有道理的：第一，能够解决诸如扫黄等顽疾问题。众所周知，娱乐场所、桑拿按摩等地，基本上是“黄、赌、毒、黑”的滋生、泛滥场所。如果有摄像头助阵，不仅让“顾客”们心有余悸，更会让警方证据在握。

第二，能够震慑堕落者的腐化生活。现如今，能够去娱乐场所、桑拿按摩之地消费的，大部分是“不差钱”。以往他们可能肆无忌惮，而一旦有双眼睛在上面盯着，谁还敢去消费“小姐”呢？如此说不定还能挽救、教育当地的个别腐化的干部呢？

不过，对于这样的东西，笔者还是难以下定论为“好东西”。一者，会侵犯公民隐私。从法律的角度而言，隐私权是不分场合的，无论是公共的，还是私人的。记得曾经有对恋人在地铁长时间拥吻，结果被地铁工作人员放到了网上，引发人们对于公共场所隐私权的大讨论。笔者想要正告杨局长们的是，不能因为公共场所有个别人犯罪的可能，就要把所有人的行为晒出来。

二者，这样的“流氓”摄像头肯定难以推行，终将不了了之。一方面，娱乐场所老板们肯定是软拖硬扛，因为生意是他们的根本，摄像头常“坏掉”的事又不是没有？另一方面，恐怕也会在当地得不到认同，那些拉生意的、搞招商的如果认可摄像头，那他们肯定是傻瓜。

三者，这样的东西可能会成为个别人敛财的特别工具。对于这样的摄像头，从公安到娱乐场所的所有工作人员，恐怕都会有使用权，而去消费的人又都无隐私可言。那些行为稍有不端的人，不排除会面临这样的选择：要么被公权罚款，要么被私权敲诈。 (孙晓波)