律师职业的自由本质

    日期：2006-12-31     作者：胡昊昕 林晓东    阅读：2,782次

    我国律师法将律师界定为：依法取得律师执业证书，为社会提供法律服务的执业人员。律师法颁行以来，关于律师是什么、律师是否自由职业者的本体论问题一直在争辩不休，人们甚至一度将律师 定位为自由职业者之说视为禁忌，认为其不符合国情和现有体制。于是，一方面，律师远离国家公职人员的序列，失去了公共权力背景成为“庶民”；另一方面，为中华民族几千年价值观所不容的现代律师的自由属性、盈利属性，加之“挑词架讼的讼棍”的不良前科，又使得作为自由职业的律师得不到民间社会的肯认与尊重。
律师是一种专门化的职业，社会学者基于对专门职业的目的与方法的不同认识，产生了两派理论。一是古典精神主义学派，此派理论将专业看成是一种道德事业，认为专业的终极目的是达成社会所渴望的某些理性价值，例如公平、正义、社会福祉等，因此专业是在执行一项道德工作，是一种有德性的事业。通俗地说，可以营利，但不得以营利为终极目的。二是反古典精神主义学派，该学派认为专门职业的目的及利益是与诸如公正、权利等社会价值并不兼容、甚至互相背离。他们否认专业是一种道德事业，长期专业教育与训练的目的只是为了产生专家的形象与技能，以保证其成员在竞争激烈的市场上获益。世界各国律师自由职业演变发展过程的实践证明，古典精神主义学派的理论在辩论中占据了上风，由是律师自由职业与自由商的主要区别在于：尽管律师职业有一定的获取物质利益的行为存在，但律师业是为了自身的存在与繁荣需要才享有利益；他的专业知识和能力，有服务社会、维护职业道德、实现社会正义的伦理要求。简言之，律师提供的是个人专业服务和职业道德操守而非商务。
每一个专门职业都有自己的信仰系统，也就是一套对其专业的终极目的及达到此目的方法的信念，并依此形成专业的伦理规范。美国新德里法学院院长道格拉斯·N·辛哈曾告诫律师，任何时候都不要忘记：律师自由职业是一个专家们的职业。律师的法律服务形式上是一种个人决策行为，是律师个人的独立思考和独立操作。
我们可以发现：为社会大众最为关注的律师自由选择客户、自定工作时间、自由选择工作场所的权利、自由竞争等等仅是律师自由职业的外观表征，而“专业能力”和“道德信赖”才构成其最本质的东西。