律师权利放大公民受惠

    日期：2007-10-30     作者：中新吉林网    阅读：2,619次

新修订的《律师法》由十届全国人大常委会第三十次会议表决通过，明年六月一日开始施行。(新华社10月29日电)

无论从哪个角度来判断，中国的进步都是历史上前所未有的。其中一个关键性标志是，人权保护在广度和深度上急剧地扩张。《律师法》的修改，赋予律师以更大的权利，而这种放大给律师的权利，受惠的无疑是公民。

新《律师法》规定，不需审批，律师持“三证”(律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函)，即可会见犯罪嫌疑人、被告人。

而在此前，律师只在审判阶段为当事人服务，在侦查阶段，基本上看不到律师的身影。本来，《律师法》规定，犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，律师就可以向公民提供法律服务。不过，法律所规定的这种提前介入，基本上无法实现。

律师提前介入的法律规定也面临着执行难。一个原因是，司法机关可以利用审批权，名正言顺地阻止律师与犯罪嫌疑人见面。比如，律师若要会见犯罪嫌疑人、被告人，从提出申请到获得司法机关批准，需要一个过程，而在这个过程中，只要是审批的领导不在家这样一个理由，就可能打发了律师。一个审批少至两天多则一个星期，不可能保证律师第一时间介入。

从大量的司法实践来看，最容易发生侵害公民权利的时机恰恰在侦查阶段，特别是刑讯逼供发生几率最大。如果律师第一时间介入，就可以监督司法机关，发生错案的几率就会大大降低。

放大律师的权利就是放大公民的权利。公民与司法机关打交道时，由于司法机关所掌握的强大的资源，公民处在弱势的一方。在许多情况下，由于公民不熟悉法律，不懂得利用法律保护自己的权利，可能成为司法机关违法作为的牺牲品。

为了使公民与司法机关达成一种均衡，律师作为专业法律人士，参与司法活动，并为公民提供法律服务，就可能提升公民的法律地位，提高公民行使合法权利的可能性，限制和防止司法机关滥用权力。

明年6月，新《律师法》将开始生效。因此可以预期，今后当公民接受司法机关的讯问或者强制时，第一个到达司法机关的最可能是律师。有律师在场，一些屡屡发生的不法行为就可能有所收敛。有案件，找律师，将成为我们的一个生活常识和习惯。