南昌两律师状告老赖当事人

    日期：2009-01-13     作者：钟金平    阅读：2,403次

 九江瑞昌的王某与丈夫生前的情人小花（化名）打官司，一审败诉后，她来南昌找到江西某律师事务所的刘律师及胡律师。经过两位律师努力，二审官司赢了，王某高兴不已，却迟迟没有支付律师代理费。数次交涉无果后，两名律师将王某告上了法庭。

情人把原配告上法庭

生前是九江瑞昌某纺织厂法人代表的曾某，与当地某事业单位的小花是“特殊的男女关系”。2004年4月，曾某让小花出面，向银行贷了20万元。当年9月，曾某因突发心脏病去世，导致所欠的22万余元（连本带息）贷款无法偿还。小花认为，银行贷款虽是以自己的名字贷的，但真正受益人是曾某，其妻子王某应该承担曾某生前的债务。于是，小花将王某告上法庭。

一审法院审理后认为,曾某生前贷款是用小花的名义办理，但真正的贷款人是他，所以原配王某有义务清偿其生前债务。

原配赢了却拖欠代理费

一审败诉后，王某不服，于是通过朋友找到南昌的刘律师和胡律师，请他们打二审官司。双方签订协议，王某向刘、胡两位律师先行支付1万元作为代理费，如果官司输了，两位律师不再收取代理费；如果官司赢了，按官司总标的的30%提成作为代理费（先前支付的1万元从总提成中扣除）。

通过刘、胡两位律师一番努力，官司打赢了。二审法院认为，小花以自己名字所贷的20万元，没有有力证据证明是为谁贷的，所以二审改判，要求小花承担以自己名义所贷的22万余元（连本带息）。

律师无奈诉至法院

官司2007年8月一打完，王某就转了5000元到刘律师所在的事务所账上，可其余4.5万元直到2008年年底还没有支付。数次交涉未果，两位律师只好诉至法院。
12日，记者了解到，南昌市西湖区法院已受理此案。