李忠卿：河北律师放弃辩护是何道理

    日期：2009-03-19     作者：荆楚网    阅读：7,053次

  2009年1月16日，35岁的河北人高松林结束了他在石家庄第二看守所长达17个月的囚徒生活，重获自由。对于过去两年发生的事，高松林说“是一次不该有的灾难”，他的家庭为此承受了巨大压力和痛苦。（见3月18日《中国青年报》）

高松林一案案情并不复杂，仅仅涉及几万元经济债务，而且是一个已经完全解决了的民事纠纷，可这起案件在审理过程中楞是一波三折，迟迟不能结案，当事人的身心因此受到严重伤害。

因为举报企业制售假药，高松林便遭受灭顶之灾，从举报人演变为受害者，各种奇怪的现象接踵而至，警察不知哪根神经错乱，在没有确凿证据情况下，非法剥夺高松林人身自由高达17个月之久，这是一个对外宣称法制健全国家的悲哀。可以想见，如果高松林袖手旁观，放任假药制售，不仅不会受到非人折磨，甚至还会得到奖赏，这绝非主观臆想。

更不可思议的是，河北的律师竟然不愿为高松林辩护，为了自己的清白，高家不得不从北京聘请律师来打这场官司。如此一来，人为增加了维权成本，几十万元存款贴进去不论，还欠下了近10万元外债，换了没有经济实力的人，恐怕今世永远不得翻身了。河北律师不为本地人辩护，还有一个灾难性后果，就是案件的审理被无限期延长了，举报人被投进大牢了，被举报单位就有了喘息机会，而这正中某些人的下怀。

举报人得不到法律保护，反而身陷囹圄、惨遭迫害，河北律师不为当地人辩护，行为怪异反常，其背后必然有不可告人的权钱交易。高松林无罪释放只是一个良好的开端，我们有权知道，简单案件为何会复杂化？谁又是陷害高松林的幕后黑手？