持调查令律师可到机关取证

业内动态

日期：2007-11-14 作者：长江商报阅读：4,330次

普通市民要到国家机关找证据，很容易遭到拒绝。以后，律师可经法院授权为市民找证据。这是昨日武汉市中级人民法院院长张河洁在市人大常委会上透露的。只要凭借法院调查令，律师就可以到机关去取证，没有正当理由的，机关不能拒绝或妨碍调查取证。

法院代替取证不利保持中立

张河洁表示，明年将试行调查令，法院授权当事人的代理律师可进行调查取证。

目前，按照民事诉讼的证据规则，谁主张谁举证，由当事人去找证据。当事人可申请人民法院调查收集证据主要为三种情况：除了涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料外；申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。

市中院知识产权审判庭庭长李艺虹说，像知识产权类的案件中，很多当事人常常很难收集到证据，作为法院，代替当事人去找证据，不利于保持法院公平公正的中立地位。

两种情况授权律师取证

调查令授权的对象是当事人的代理律师，要求是法律工作者。和一直以来执行的方式有所不同的是，属于国家有关部门保存而当事人无法自行取得的证据，和客观原因当事人确实不能自行收集的其他证据，将试行由法院授权当事人的代理律师进行调查取证。

试行的调查令还将对律师调查取证的范围做出规定。包括取某一个证据、证据的名称、取证的时间和持证的对象都有明确要求。律师代替当事人取得证据后，将交给法院。

李艺虹说，调查令已经在上海、浙江等地实行。武汉市中级人民法院在借鉴其他城市地区的基础上已形成了一套模式。

名词解释

调查令：是指当事人在民事诉讼中因客观原因无法取得自己需要的证据，经申请并获法院批准，由法院签发给律师的向有关单位和个人收集所需证据的法律文件。

■ 律师说法

利好

可有效避免

司法不公正

湖北楚风德浩律师事务所律师王超

法官是审判案件的，法官代替当事人调查取证容易出现偏袒举证方当事人的嫌疑。

此外，法官帮助当事人取证对对方当事人的诉讼权利来说，也是一种伤害。王超认为，试行调查令后，带来的最大好处就是有利于维护司法公正，律师经过法院授权后，相关部门就要配合。有效地避免了司法的不公正，避开了司法腐败，确保法官审判公正地位。调查令更加人性化地保护当事人的合法权益，同时也减轻了人民法院法官的取证压力，提高了审判效率。

同时，让律师依法去调查，维护了律师在诉讼过程中应有的社会价值，作为专业的法律工作者，律师的地位和价值也能得到体现。

不足

调查令还需

配套制度来约束

湖北忠三律师事务所律师陈于柏

仅靠调查令来约束，力度还不够，还需要相关制度来约束。陈于柏说，拿到了调查令后，律师在法院授权下，可对当事人的证据进行调查取证，相对的，应该对被调查人应履行的义务有明确规定，要承担相应的法律责任，如果不这样，取证还是会很困难。

对调查令发生效力范围，陈于柏认为，可能会有局限。武汉市中级人民法院授权的调查令，在武汉市内可以发挥作用，如果涉及调查对象不在武汉市区范围内，证据怎么收集呢？

分享到： QQ空间新浪微博微信

图片新闻