原告律师吕君表示,“此前我们考虑到艾冬梅她们仍然是火车头体协的职工而没有告他们,但火车头体协竟然派人前往云南阻止孙英杰作证,并且向王德显出具了不真实的证明,这对我们非常不利,因此我们决定追加火车头体协为被告。”据原告律师陈述,第一次庭审后,火车头体协派几个领导专门前往云南,目的就是阻止孙英杰为艾冬梅作证,“我们将提供孙英杰父亲的电话录音作为证据。”原告代理律师许子栋表示。庭审结束后,许子栋颇为激动地说,“我现在很生气,但他们吓唬不了我!”郭萍透露给记者说,“我们的律师曾受到被告律师的人身威胁。”
被告律师张巨雷表示,他将搜集媒体的有关报道,作为证据,“孙英杰此前接受了很多采访,但这些话和她为法庭提供的证词并不一致,因此她并不可靠。”张巨雷进一步解释说,“她以前从未提到过签字是因为害怕挨打,但她的证词却是‘自己如果不签字就会遭受暴力殴打,艾冬梅也是在极不情愿的暴力情况威胁下签了大量的单。’这和她此前提到的挨打原因是不一致的。”
[版权声明] 沪ICP备17030485号-1
沪公网安备 31010402007129号
技术服务:上海同道信息技术有限公司
技术电话:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技术支持邮箱 :12345@homolo.com
上海市律师协会版权所有 ©2017-2024