律师质疑交强险暴利

    日期：2007-07-13     作者：中国律师网    阅读：2,391次

    【导语】7月7日下午，由数十名专家和北京知名律师参加的一个研讨会在京召开，专家观点掷地有声：保监会错了！

『行政法专家 中国政法大学教授 刘莘』第三件事情上，保监会也错了，就是在审批这件事情上，它没有听证。

【正文】这里是今天下午在北京召开的一个“交强险诉讼研讨会”，针对交强险的质疑之声此起彼伏，特别是是质疑它没有合法的准生证。

『行政法专家 中国政法大学教授 刘莘』保监会在确定保险限额的规定是没有会同另外三家，而是独自做出了保险限额这样一个规定。

【正文】交强险实施一年多以来，一直备受争议，而日前保监会又公布了交强险费率浮动办法，使其争论和质疑更加广泛。认为几大不合理之处造成交强险不可弥补的硬伤：一是交强险规定无责赔付导致全责方不当得利；二是保费过高隐藏暴利；三是费率厘定决策程序不透明；四是救助基金从交强险中提取加重投保人负担。

『北京德润律师事务所律师 刘家辉』现在最大的问题不是费率浮动的问题，而是费率的基数问题，它是有错误的，比如说，被撞要赔钱，它这个保险责任存在的时候实际上与目前的法律现状相背离。

【正文】与会人员还讲述了其亲历的交强险赔付过程，无责赔付的规定曾经导致了他无端受损。

『藤讯网财经中心总监 柯斌』我的车修了将近1万块钱，保险公司本来应该把这1万块钱，结果它赔了我9200块钱，那两个400块钱他认为对方有交强险，但我不可能再到河南和平谷把那两个人找来赔我400块钱。

【正文】所以不少人认为，保险费高，赔偿额低，购买交强险还不如买商业保险更能保障交通参与者的利益。而日前传出黑龙江某市交强险费可打5折的消息，更是让人质疑交强险中存在暴利。

『北京德润律师事务所律师 刘家辉』费率的厘定的原则应该是不赢不亏，从打5折的情况来看，显然是违背了不赢不亏的规则。

【正文】不仅质疑交强险本身，甚至有观点直指保监会，认为其性质和地位决定它不会把被保险人的利益放在重要的位置上，而是偏向保险公司的利润。

『中央民族大学法学院教授 熊文钊』保监会应该是一个保险市场的监管者，对被保险人的利益应该是关注的，现在它好象是成了保险公司的父母官。