昨天,制造了一系列公益官司的北京律师郝劲松又将炮火引向了华南虎事件。郝劲松称,他经过多日研究,已经确认华南虎事件有诈。郝劲松认为,周正龙炮制华南虎事件一定有幕后的策划集团,郝劲松要以司法途径追查真相。
昨天,郝劲松向山西省定襄县人民法院递交了诉状,起诉被称为“拍虎英雄”的周正龙,认为他的欺骗行为,令他有“被人欺骗,被人玩弄于股掌之上的感觉”,要求其书面道歉,澄清事实,并要一元钱的精神损害赔偿。
同时,郝劲松今天向陕西林业厅进行投诉。
指称周正龙以纸老虎蒙人
昨天上午9时,郝劲松向山西省定襄县人民法院递交了诉状。在诉讼理由中郝劲松写到,他从新闻中得知华南虎照片事件。起初,他感到很兴奋,但是他在网上看到的照片颜色不协调。郝劲松因此心生疑窦,随后经过多日研究,他认为照片中的老虎其实是打印出来的图画。郝劲松在起诉书中用四大理由阐述“周正龙照片有假”。郝劲松认为,周正龙的欺骗行为,令他有“被人欺骗,被人玩弄于股掌之上的感觉”,因此将周正龙起诉到法院。要求周正龙书面道歉,澄清事实,并要一元钱的精神损害赔偿。
郝劲松指称周正龙以纸老虎蒙蔽公众,还收取看胶片费和当地政府的奖金,已经涉及诈骗罪。
四大理由阐述照片有假
据了解,郝劲松在起诉书中用四大理由阐述“周正龙照片有假”。
理由一:华南虎是大型猫科动物,听觉与嗅觉非常灵敏,活的华南虎在几百米外就可以感知到大型动物的存在,而被告向媒体叙述藏在距离华南虎20米处连续拍照20多分钟,且照片中老虎一直保持放松卧姿,显然是在撒谎。
理由二:拍摄地找不到能遮住整个老虎脑袋的叶子,照片中叶子与老虎的比例关系明显不匹配。
理由三:被告第二次公布的照片中有一张是打了闪光灯拍摄的,照片上可见虎额头上明显的光斑。据被告所称使用的是傻瓜胶片机和佳能400D数码相机,这两款相机的随机闪光灯都属于小功率的闪光灯,有效距离不会超过4米,而被告在20米远的距离打闪光灯拍摄老虎纯属无稽之谈,如是真虎,反光处应是双眼,而非前额皮毛。
理由四:从照片上看该老虎肚皮非常白,洁白如雪,而原告多次看到的养尊处优的动物园老虎肚皮都是脏的,何况被告自称所拍摄的是野生华南虎,肚皮绝不应该如此洁白无瑕。
要求还大家一个“知情权”
“华南虎事件发展这么多天了,各方专家都表态了,可是政府高层竟然还没有就照片真假做出表态。”昨天,郝劲松一接到记者电话,就亮明了态度。
在郝劲松看来,鉴定照片真假并不是难事,但是国家林业局等政府高层却始终回避这个话题,态度十分暧昧。“既然这样,就只能通过法律界人士的努力了。如果周正龙说照片是真的,那他就在法庭上拿出证据来。”郝劲松表示,起诉周正龙的目的就是追求“真相”,还大家一个“知情权”。
“这件事情引起多方质疑,但当地政府却一直推脱不肯回应。我就是要政府对这件事情进行正面回应。”郝劲松对“华南虎照片真假不重要”的说法相当不满。“我在电视上看到,有一名主持人说,华南虎照片真假不重要,重要的是如何保护。我不同意这个说法,华南虎照片真假很重要,连有没有都不知道怎么保护?动物保护和诚信度都应该得到重视。”最后,郝劲松称他不能眼睁睁地看着有人指鹿为马,任由谎言大行其道。“我们想建立诚信体制,就得对真相较真,对不合理现象要予以抵制。”
质疑幕后有黑手策划
郝劲松甚至认为,该事件应该有一个集团在幕后操纵,仅凭一个农民不能做出这种石破天惊的事情。“这里面有一个很大的利益圈。华南虎如果现身,当地政府就能申请动物保护区,还能吸引各地游客,其中利益空间不可估量。”
针对记者提出的为何要让山西法院审陕西官司时,郝劲松笑称是为了逃避“地方保护”,“鉴于地方政府对这件事情的态度,我还是选择了异地起诉。”郝劲松解释,他是山西人,又是在山西看到的报道,侵权发生地在山西。所以,山西的法院对此案应该有管辖权。目前该案是否被受理还在审查中。
[版权声明] 沪ICP备17030485号-1
沪公网安备 31010402007129号
技术服务:上海同道信息技术有限公司
技术电话:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技术支持邮箱 :12345@homolo.com
上海市律师协会版权所有 ©2017-2024