政府为商业利益集团服务,为资本利益服务,从而丧失平衡不同群体利益的中立地位,其政策导向、行政动力,主要取决于强势集团的利益需求,他们践行的不是“以人为本”的科学发展观,而是闻着臭吃着香的新自由主义思想!从其所作所为看,强迁商户的茅台镇政府已经在这条邪路上滑得很深了!
据央视《焦点访谈》报道,贵州省茅台镇政府为打造该镇中国第一酒镇的品牌,决定把环茅南路建成白酒品牌展示一条街,街上所有商铺都必须卖当地产的白酒,不卖酒的商铺则要立即搬走,而搬迁造成的一切损失,都由商户自己承担。
这一事件令人感到震惊的地方,是茅台镇政府在此次行动中,从本该为当地最广大人民的根本利益服务的政府,变成了一个为公司和商业利益集团服务的政府,正因为此,相当一部分老百姓最现实的利益,不但得不到镇政府的关切,反而成了当地加快发展的绊脚石。
该镇的白酒一条街是应企业的要求来搞的,也等于说,这个镇的规划建设不是或者主要不是当地居民主导的,而是企业利益主导的。不仅如此,镇政府还把自己变成了企业的马仔,把搬迁成本一股脑儿地全推到了当地小商户身上。对于这一点,镇政府不但一点也不加掩饰,而且只给了商户们两天搬迁时间,在没有任何损失补偿的情况下,强制没有任何出路的商户们搬走,否则就“打乱了老子规划”,就会采取强制措施。可见政府的屁股一旦坐歪,就完全有可能把老百姓的利益抛到九霄云外去。政府为商业利益集团服务,为资本利益服务,从而丧失平衡不同群体利益的中立地位,其政策导向、行政动力,主要取决于强势集团的利益需求,他们践行的不是“以人为本”的科学发展观,而是闻着臭吃着香的新自由主义思想!从其所作所为看,强迁商户的茅台镇政府已经在这条邪路上滑得很深了!
金融危机之后,全世界都在反思新自由主义对社会公平公正的侵蚀,我们身边的媒体和专家也乐此不疲,但他们更喜好枪口对外,对于新自由主义在我们家门口的危害睁一只眼闭一只眼,甚至视而不见或不愿见。其实,看看我们一些地方的政府,在新自由主义的影响下,唯商业利益集团和资本集团马首是瞻的情况并不少见;眼前这个茅台镇政府,就公然把屁股坐到了财大气粗的企业的大腿上,以所谓地方发展利益为借口,粗暴剥夺老百姓的合法利益,甚至动用强制手段来对付民众,动不动就威胁要“抓起来”,其所作所为,就是西方右翼政党执政的国家也很少见。真不知道茅台镇究竟是谁家的天下,镇政府豪华大楼门口写着的“人民政府”究竟还算不算数?
我们常说,因为社会转型期的利益关系调整,中国社会已进入了一个社会矛盾的多发期。但应该指出的是,一个群体对另一个群体的剥夺,绝不是社会转型期正常的利益关系调整,也绝不是社会转型期必然会产生的矛盾,更多的则是强势集团和少数地方政府结盟并粗暴压制群众的结果。茅台镇政府和当地企业联手侵犯老百姓利益,无非是又一次权力和资本的结盟而已。
茅台镇政府为满足企业的市场需要强迁小商户,不是“最大限度地减少不和谐因素,最大限度地增加和谐因素”,而是恰恰相反。对于这样的地方政府,在目前当地民意尚无法左右其去留的情况下,就必须强化权力层级之间的监督,决不能任由少数地方和少数人,把“以人为本”的发展理念,偷偷置换成“以少数人为本”甚至“以强者为本”,视老百姓的利益为加快发展的绊脚石。 □本报评论员 张金岭
[版权声明] 沪ICP备17030485号-1
沪公网安备 31010402007129号
技术服务:上海同道信息技术有限公司
技术电话:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技术支持邮箱 :12345@homolo.com
上海市律师协会版权所有 ©2017-2024