申请实习证 两公律师转社会律师申请 注销人员证明申请入口 结业人员实习鉴定表申请入口 网上投稿 《上海律师》 ENGLISH
当前位置: 首页 >> 行业资讯 >> 法治聚焦 >> 法界

法界

王海状告洗协欺骗忽悠消费者

来源:新京报     日期:2011-07-01         阅读:1,915次

王海状告洗协欺骗忽悠消费者

昨日,“打假第一人”王海代理消费者向广州市越秀区法院递交起诉状,认为中国洗涤用品工业协会没有环保安全认定资质,发表并断言“荧光增白剂安全可靠”是欺骗忽悠消费者的行为。

广州越秀区法院已受理

上周,王海已分别代理了北京消费者王峰、广州叶先生针对蓝月亮荧光剂一事提起的诉讼。此次王海代理的是消费者陈小冰女士的案子,除状告销售超市外,还把中国洗涤用品工业协会列为第二被告,此诉讼已被广州越秀区法院受理。

起诉书中,消费者陈女士称一直使用蓝月亮洗衣液,今年6月25日看到洗协一份《关于衣物洗涤剂用荧光增白剂的说明》,表示“洗衣液中使用的荧光增白剂安全可靠,不会对人体和环境造成负面影响”。陈女士于是用蓝月亮洗衣液给小侄女洗内衣等衣服。

王海指洗协误导消费者

王海昨天指出,洗协是洗涤用品行业的社会团体组织,出于维护洗涤剂企业的目的,发布所谓专业性文章说荧光增白剂安全,有悖其“维护会员的合法权益,维护消费者合法权益”的宗旨。

同时,通过查询洗协章程,发现该协会“不具备对荧光增白剂环保、安全与否做出认定认可的资格”,因此王海认为,洗协断言荧光增白剂安全环保是欺骗消费者的行为,有“帮厂家鼓吹安全环保且符合标准,难免有忽悠消费者做出错误判断的嫌疑”。

回应

洗协回应:清者自清

昨天下午,洗协秘书处工作人员表示,协会领导已经了解到了相关情况,称我们“清者自清”。

6月27日,该协会在其官方网站首页挂出了“洗涤剂用荧光增白剂的安全性资料”,用来自发改委公布的行业标准,中国洗协、日本洗协的报告等12份资料,来证明洗涤剂用荧光增白剂的安全。





[版权声明] 沪ICP备17030485号-1 

沪公网安备 31010402007129号

技术服务:上海同道信息技术有限公司   

     技术电话:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技术支持邮箱 :12345@homolo.com

上海市律师协会版权所有 ©2017-2024